El organismo previsional ya había informado el 8 de julio, dentro del expediente judicial, que la prestación sería reincorporada en la liquidación correspondiente a agosto. El compromiso se concretó con el depósito efectuado durante septiembre, que constituyó el primer haber recibido por Cristina Kirchner desde la reinstauración provisoria del beneficio.
La decisión judicial, sin embargo, no modificó la posición del Gobierno. El Ministerio de Capital Humano, a cargo de Sandra Pettovello y con autoridad sobre ANSES, mantiene los recursos judiciales destinados a revertir el fallo que permitió recuperar la prestación y busca que la Corte Suprema habilite nuevamente su suspensión.
El conflicto se inició en noviembre de 2024, cuando ANSES dispuso la baja de los beneficios que Cristina Kirchner percibía bajo la Ley 24.018. La medida alcanzó tanto la asignación vitalicia vinculada con su condición de ex presidenta como la pensión derivada del fallecimiento de Néstor Kirchner.
La ex mandataria recurrió entonces a la Justicia. En una primera instancia, el Juzgado Federal de la Seguridad Social N° 1 rechazó el pedido de medida cautelar relacionado con la pensión. Esa decisión fue posteriormente modificada por la Sala III de la Cámara Federal de la Seguridad Social.
Los jueces Sebastián Russo y Juan Fantini Albarenque dispusieron la suspensión cautelar de la medida administrativa adoptada por ANSES y ordenaron restituir la prestación mientras se resuelve la cuestión de fondo. Entre los argumentos utilizados se destacó el carácter alimentario del beneficio y las consecuencias de mantenerlo suspendido hasta que exista una sentencia definitiva.
El Gobierno llevó la disputa a la Corte Suprema a través de un recurso extraordinario presentado por ANSES. Sin embargo, la Cámara Federal de la Seguridad Social rechazó esa vía por mayoría al considerar que la resolución cuestionada correspondía a una medida cautelar y no a una sentencia definitiva que permitiera acceder a esa instancia.
La jueza Nora Dorado se pronunció en disidencia y consideró que el recurso debía ser admitido. Frente al rechazo, ANSES presentó posteriormente una queja directamente ante la Corte Suprema para que el máximo tribunal intervenga sobre la decisión que permitió restablecer el pago.
La estrategia judicial del Ministerio de Capital Humano también cuenta con un dictamen del procurador general de la Nación interino, quien planteó que la Corte debería dejar sin efecto la medida cautelar dictada por la Cámara. Su postura no resulta vinculante y la decisión final corresponde a los integrantes del máximo tribunal.
En ese planteo también se cuestionó el alcance de la prestación a partir de la condena firme contra Cristina Kirchner en la causa Vialidad. La ex presidenta recibió una pena de seis años de prisión y una inhabilitación absoluta perpetua por administración fraudulenta.
Uno de los puntos centrales de la discusión consiste en determinar qué efectos tiene esa inhabilitación sobre el derecho a percibir una prestación contemplada por la Ley 24.018. El Gobierno sostiene que este tipo de beneficios tiene características diferentes de una jubilación contributiva común, debido a que está asociado al ejercicio de determinados cargos institucionales.
Mientras continúa el proceso judicial sobre la validez de la decisión de ANSES, la resolución cautelar permanece vigente y obliga al organismo previsional a cumplir con la restitución. Por ese motivo, el pago correspondiente a agosto fue liquidado y abonado en septiembre.
Ahora, la definición queda en manos de la Corte Suprema, que deberá resolver si mantiene la medida cautelar o si la deja sin efecto, lo que podría permitir nuevamente la suspensión provisoria de la pensión.
