Miguel Pichetto volvió a reunirse el martes con Cristina Kirchner, tres meses y medio después de su encuentro a fines de febrero. Este reencuentro se produce pocos días después de haber hecho pública su propuesta para que el Congreso anule la condena de seis años de prisión e inhabilitación perpetua impuesta por la causa Vialidad. Aunque la discusión sobre la viabilidad jurídica de la propuesta está sobre la mesa y no hay perspectiva inmediata de tratamiento parlamentario, la intención es impulsarla políticamente entre los dirigentes cercanos a la ex presidenta.
“Está en estudio entre los asesores del bloque. Pichetto lo fundamenta en los vicios que tiene la causa. Nosotros vamos a explorar todas las vías para ver cómo logramos que esta condena injusta tenga una revisión. Si esa es una puerta para abrir o indagar, lo haremos”, afirmó un diputado cercano a Kirchner. Otro legislador destacó que la propuesta, al provenir de Pichetto y no de un referente típico del kirchnerismo, podría facilitar la búsqueda de respaldo en otros espacios políticos.
Con la intención de fomentar la idea de que el Congreso anule o modifique la decisión del Poder Judicial por su “gravedad institucional”, en el kirchnerismo se hace referencia a la ley de Dosimetría –que establece la proporcionalidad de las penas- aprobada en Brasil, donde se alteraron las reglas de cálculo de condenas, lo que benefició a Jair Bolsonaro.
Como antecedente, desde Argentina citan la ley de reparación histórica 23.062, que en 1984 anuló procesos judiciales contra funcionarios de los poderes constitucionales durante la dictadura, en un intento de aliviar la situación de la ex presidenta Isabel Perón.
Pichetto lanzó su propuesta en una reunión de la comisión de Derechos Humanos de Diputados, coincidiendo con el primer aniversario de la ratificación de la condena en la causa Vialidad por parte de la Corte Suprema. “Tener presa a una figura que fue dos veces presidente y una vez vicepresidente de la Nación pone a la democracia en una situación de extrema fragilidad. La conducta de un jefe de Estado se debe evaluar bajo un procedimiento especial y no por la vía común”, expresó el ex compañero de fórmula de Mauricio Macri, quien regresó al peronismo tras su reunión con Kirchner.
Pichetto también criticó irregularidades en el proceso judicial: “Se incorporó a un juez que venía de otro tribunal, se trajo a un fiscal cuyo destino era juzgar narcos y se limitó la posibilidad de apelar. Tampoco hubo imparcialidad de los jueces de la Corte: debieron apartarse porque venían de enfrentar un juicio político promovido por el propio partido de la acusada. Ante tantas irregularidades y un tribunal incompleto, el Congreso no puede quedarse de brazos cruzados. Tenemos la facultad de intervenir ante semejante gravedad institucional para declarar la nulidad de un fallo viciado y hacer valer el equilibrio de poderes”.
Sin embargo, no todos en el peronismo ven la propuesta como viable desde lo jurídico o político. Un referente del peronismo federal señaló: “No encuentro andamiaje jurídico en el artículo 75 de la Constitución, que enumera las facultades del Congreso”. A pesar de las críticas por omitir a Cristina en un lanzamiento reciente, en el último acto en Concepción del Uruguay, Juan Manuel Olmos afirmó que la “injusta condena” busca “silenciar al peronismo”, mientras que Guillermo Michel destacó la promoción de la industria avícola durante la presidencia de Kirchner.
Axel Kicillof, gobernador de la provincia de Buenos Aires, no se ha pronunciado públicamente sobre el tema, evitando referirse a la condena y la prisión de Cristina Kirchner, lo que ha generado tensiones y reclamos del sector que apoya a la ex presidenta. Sin embargo, al cumplirse un año de la condena, Kicillof publicó un comentario en el que la consideró “inocente e injustamente detenida”.
Un dirigente de confianza de Kicillof mencionó que existe la posibilidad de solicitar una conmutación de pena en relación a un hecho genérico, pero advirtió que no se puede garantizar que el Congreso lo vote. Otro integrante del Gabinete bonaerense aclaró que el gobernador no está al tanto de la propuesta ni de la estrategia que la respaldaría. “Si Pichetto cree que es viable y cuenta con los votos en el Congreso, debe avanzar. Hay opiniones cruzadas sobre su viabilidad jurídica, pero es necesario explorar todas las alternativas que ponderen la inocencia de Cristina”, coincidió con la postura kirchnerista.
Desde el Frente Renovador también expresaron su distancia respecto a la propuesta. “No tenemos idea de cómo sería el proyecto, no conocemos el principio jurídico en el que se sustenta”, señalaron sin dar mayores precisiones. Por su parte, los legisladores que apoyan a la ex presidenta elogiaron a Pichetto por su propuesta y buscarán establecer el tema en consonancia con el lema “Cristina candidata” que ha cobrado fuerza recientemente.
“Tiró de una punta que vale la pena explorar. Es interesante la propuesta, con honestidad intelectual, porque Pichetto ha tenido cercanía y también críticas hacia nuestro espacio. Ojalá podamos profundizar en esa línea de acción y, en caso de ser viable, ver cómo se instrumenta”, concluyó Germán Martínez, jefe del bloque de Diputados de Unión por la Patria.
Además de la nulidad o conmutación de la pena, se evalúa otro posible proyecto relacionado con la inhabilitación para ocupar cargos públicos. “A Yrigoyen lo condenaron a dos años de prisión a cumplir en Martín García, pero lo más fuerte fueron los 10 años de inhabilitación. Tenía 81 años, era para siempre. Para Cristina es a perpetuidad. Sobre eso y la nulidad de la condena vamos a trabajar”, apuntó el diputado Eduardo Valdés.
