Los datos surgen de la segunda encuesta nacional sobre el fútbol argentino realizada por Pulso Research, una consultora que comenzó trabajando para el Pro y luego incorporó otros clientes. El estudio tomó una muestra de 1500 personas mayores de 16 años e indagó sobre el estado de los campeonatos, la confianza en los árbitros, la evaluación de los presidentes de los cinco grandes y la actualidad de esos clubes.
La evaluación de Tapia arroja uno de los resultados más contundentes: el 64,8% califica su gestión de manera negativa. De ese total, el 37,3% la considera “muy mala” y el 27,4%, “mala”. En cambio, el 31% tiene una opinión favorable: el 23,8% la define como buena y el 7,2%, como muy buena.
El relevamiento también consultó sobre el conflicto entre la conducción de la AFA y el grupo de clubes encabezado por Estudiantes, con Verón, y River, con Stefano Di Carlo. El 57% dijo estar más de acuerdo con la posición de los presidentes del Pincha y del Millonario, mientras que el 19,4% apoyó a Tapia. Un 19,9% manifestó no coincidir con ninguno de los sectores y el 3,7% no respondió.
La encuesta midió, además, cuánto mérito le atribuyen a Tapia por los éxitos recientes de la selección argentina. El 42% considera que tuvo mucho o bastante, frente al 55,5% que cree que su aporte fue poco o nulo.
El desgaste del presidente de la AFA coincide con una evaluación crítica más amplia. Para el 53,4% de los consultados, el fútbol argentino está peor que hace dos años. El 24% cree que mejoró y el 21,3%, que permanece igual.
Al identificar el principal problema del fútbol local, la conducción de la AFA ocupa el primer lugar, con el 27,6%. La siguen los torneos con demasiados equipos y las reglas cambiantes, con el 19,4%, y el arbitraje y el VAR, con el 17,3%.
La desconfianza en los árbitros también es extendida: el 82,4% afirma tener poca o ninguna confianza. En particular, el 55,1% dice confiar poco y el 27,3%, nada. Apenas el 16% expresa mucha o bastante confianza.
En cuanto a los clubes que, según los encuestados, reciben más favores arbitrales, Boca encabeza la lista, con el 27%. Barracas Central queda segundo, con el 19,9%, seguido por River, con el 13%. Rosario Central suma el 9,8%.
La demanda de cambios aparece también en las respuestas sobre posibles reformas. El 86,3% pide que las reglas de descenso y clasificación no se alteren durante un torneo, como ocurrió hace un año con la consagración de Rosario Central por la tabla anual. Además, el 83,8% apoya reemplazar a los responsables del arbitraje y crear un organismo independiente para auditar a los jueces.
Un 77,8% también está a favor de modificar el sistema de venta y distribución de los derechos televisivos, mientras que el 70,6% respalda reducir la cantidad de equipos de Primera División.
Otra discusión recurrente es el formato del campeonato de 28 equipos, que produce tres campeones y suma los títulos de las copas definidas en un solo partido. Consultados sobre qué torneo prefieren, el 49,1% eligió mantener los Apertura y Clausura, con dos campeones por año. Una liga anual con eliminatorias y un único campeón obtuvo el 29,8%; el 21,1% no expresó una preferencia definida.
El estudio preguntó también cuál de los cinco grandes atraviesa su peor momento y registró un cambio marcado frente a la medición anterior, realizada en agosto.
San Lorenzo encabeza ahora ese listado, con el 32,4% de las menciones. Racing se ubica cerca, con el 29,6%, e Independiente reúne el 16,4%.
River, que en agosto había liderado ampliamente con el 53,8%, cayó al 14,5% en octubre. Boca quedó último entre los cinco grandes, con apenas el 2,6%.
La variación más notoria corresponde a Racing, que pasó del 4,2% en agosto al 29,6% en octubre. San Lorenzo también creció, del 19,8% al 32,4%. River, en sentido opuesto, descendió del 53,8% al 14,5%.
La consulta evaluó asimismo a los presidentes de los cinco grandes y preguntó quién está haciendo peor su trabajo al frente de su club.
En medio de la crisis futbolística de Racing, Diego Milito lidera las menciones, con el 28,4%. La cifra representa un fuerte aumento frente al 9,4% que había alcanzado en agosto.
El presidente de Boca, Juan Román Riquelme, aparece segundo, con el 16,4%. Lo siguen Marcelo Culotta, de San Lorenzo, con el 15%; Néstor Grindetti, de Independiente, con el 13,6%; y Stéfano Di Carlo, de River, con el 11,7%.
La comparación con el relevamiento anterior muestra otros movimientos. Riquelme, que en agosto concentraba el 32,1% de las menciones, ahora registra el 16,4%. Milito, en cambio, subió del 9,4% al 28,4% y quedó como el más señalado.
El 7,4% considera que ninguno de los presidentes está haciendo peor su trabajo, mientras que el 7,5% no sabe o no contesta.
Juan Sebastián Verón fue el primero en encabezar la rebelión contra la AFA y su postura parece haberle dado rédito en términos de imagen. El presidente de Estudiantes tiene un 81,4% de valoración positiva y un 14,8% negativa. Di Carlo registra un 56,4% positiva y un 26,8% negativa.
Tapia queda bastante más atrás: reúne un 30,1% de imagen positiva y un 67,2% negativa. La relación entre ambas valoraciones también muestra la diferencia: Verón alcanza 5,49; Di Carlo, 2,10; y el presidente de la AFA, apenas 0,45.
