El objetivo de los libertarios es evitar que la oposición marque el ritmo de la agenda parlamentaria. En el caso del endeudamiento familiar, dentro del oficialismo admiten además que existe un problema de comunicación y de respuesta frente a una situación que alcanza a cerca de 6 millones de personas con deudas impagas.
Milei sostiene que no existe un problema generalizado de endeudamiento en el país y mantiene esa posición en sus intervenciones públicas y privadas. El Presidente también cuestionó la forma en que se contabiliza a los deudores, al señalar que entre ellos se encuentran personas que durante el Mundial compraron televisores o realizaron apuestas en línea mientras se disputaba el torneo.
La oposición, en cambio, convirtió el endeudamiento de los hogares en uno de sus principales reclamos desde comienzos de año. En la última sesión de Diputados logró reunir los votos necesarios para emplazar a las comisiones que recibieron alrededor de 50 proyectos de distintos bloques y avanzar así con su tratamiento.
Por ese motivo, los bloques opositores convocaron a una sesión para este miércoles con el objetivo de obligar al oficialismo a debatir el tema en comisión. Una situación similar se produjo con la prórroga de la emergencia en Discapacidad, donde también están garantizados los votos para avanzar con el tratamiento parlamentario.
La estrategia representa un cambio respecto del año pasado, cuando la oposición recurrió a los emplazamientos para impulsar proyectos como la Emergencia en Discapacidad, el Financiamiento Universitario, la Reforma Previsional y la emergencia para el Hospital Garrahan, mientras el oficialismo se mantenía al margen de esas discusiones.
Ahora, La Libertad Avanza busca intervenir directamente en los debates. Desde diciembre, además, el oficialismo cuenta con más de un tercio de los diputados, una cantidad que resulta clave si Milei decide vetar una eventual ley y el Congreso intenta insistir con su aprobación.
Este martes, el oficialismo convocó a las comisiones de Finanzas y de Discapacidad. En ambas reuniones se presentaron invitados y se propuso a los bloques opositores un esquema de trabajo que contempla, entre otros puntos, una fecha para la firma de los dictámenes. También se planteó unificar los giros para que los distintos proyectos vinculados con cada tema sean tratados por las mismas comisiones.
La oposición rechazó la propuesta y mantiene la sesión prevista para el 9 de septiembre. Desde ese sector sostienen que el problema del sobreendeudamiento requiere una respuesta y cuestionan que la convocatoria a la Comisión de Finanzas pueda convertirse en una forma de demorar el tratamiento, luego de que una moción similar hubiera sido rechazada una semana atrás.
La novedad es que, por primera vez, La Libertad Avanza se muestra dispuesta a intervenir de manera activa en el debate sobre el endeudamiento familiar, fijar un cronograma para la firma de los dictámenes y presentar proyectos propios. De esta manera, busca evitar que la oposición tenga el control de la discusión y pretende incorporar sus propios criterios a las iniciativas que lleguen al Congreso.
En relación con el endeudamiento, el oficialismo anticipó que no coincide con la mayoría de los 45 proyectos que se encuentran en estado parlamentario. Sin embargo, analiza propuestas vinculadas con la información al consumidor, la transparencia en la composición de las tasas y los costos financieros, además de iniciativas relacionadas con educación financiera y prevención del fraude.
Dentro de La Libertad Avanza también sostienen que el Estado no debería intervenir directamente en la resolución de las deudas, ya que consideran que el sistema termina generando mecanismos de refinanciación a través de los bancos y las aplicaciones financieras. No obstante, admiten que desde el Congreso pueden establecerse reglas claras y mecanismos que permitan brindar información más transparente a los consumidores.
El oficialismo descarta, en ese sentido, impulsar medidas que interfieran en contratos entre privados, generen déficit fiscal, impliquen estatizar deudas o requieran el otorgamiento de subsidios.
Una postura similar comenzó a tomar forma respecto de la emergencia en Discapacidad, luego de que la oposición presentara un proyecto para extenderla por un año, hasta diciembre de 2027. El planteo opositor sostiene que el Gobierno no está cumpliendo con las disposiciones de una ley impulsada el año pasado y ratificada por el Congreso después de un veto presidencial. Esa norma, posteriormente, fue judicializada por el propio Gobierno.
Desde el oficialismo sostienen que la ley de Emergencia en Discapacidad se encuentra cumplida y citan un fallo de la Cámara Federal de San Martín que respaldó la posición del Gobierno. De todos modos, durante la reunión de la Comisión de Discapacidad no descartaron presentar una iniciativa propia.
El bloque oficialista anticipó que trabajará en un despacho y que analizará el tema junto con legisladores y especialistas vinculados con discapacidad y cuestiones constitucionales.
Pese a que La Libertad Avanza ofreció a la oposición un cronograma para discutir ambos temas en comisión y estableció una fecha para los dictámenes, los bloques opositores mantienen la sesión prevista para este miércoles.
Desde el oficialismo cuestionan la utilidad de realizar la sesión si ya existe un cronograma acordado para avanzar con el tratamiento en comisión. Sin embargo, la oposición mantiene su decisión de concurrir al recinto y utilizar el debate parlamentario para cuestionar al Gobierno por dos asuntos que generan especial incomodidad para la administración de Milei.
