sábado, septiembre 5, 2026
Ladran Sanchez
  • INICIO
  • Política
  • Economía
  • Salud
  • Deportes
  • Sociedad
  • Internacional
  • INICIO
  • Política
  • Economía
  • Salud
  • Deportes
  • Sociedad
  • Internacional
Ladran Sanchez
Home Política

Milei endureció su postura sobre los habitantes de Malvinas y se alejó de sus dichos anteriores

4 septiembre, 2026
in Política
Compartir en FacebookCompartir en TwitterCompartir en Whatsapp
El presidente Javier Milei modificó su postura sobre los habitantes de las islas Malvinas y, durante una transmisión nacional, los calificó de “usurpadores”. En un mensaje grabado, sostuvo que, al tratarse de una población implantada en un territorio que Argentina considera usurpado, los isleños no tendrían un derecho legítimo a la autodeterminación. En ese marco, también cuestionó la validez de los argumentos basados en los referendos realizados en el archipiélago.

La definición representa un cambio respecto de las posiciones que Milei había expresado anteriormente sobre los habitantes de las islas. En sus primeras intervenciones sobre la cuestión Malvinas, el actual mandatario había planteado que una eventual recuperación del territorio debía concretarse mediante un acuerdo con el Reino Unido y que no podía desconocerse la posición de quienes viven allí.

La primera referencia directa de Milei a los isleños se produjo en septiembre de 2023, durante la campaña presidencial. En ese momento sostuvo que la soberanía argentina sobre las islas no debía ser resignada, pero propuso avanzar hacia una solución diplomática con el Reino Unido y mencionó como antecedente el acuerdo alcanzado entre China y ese país por Hong Kong.

En esa oportunidad, además, planteó que cualquier proceso destinado a lograr la reintegración de las islas debía contemplar a sus habitantes. La posición se conoció pocos días después de que Diana Mondino, entonces principal referente de política exterior de su espacio, afirmara que los habitantes del archipiélago tenían derecho a decidir sobre su futuro.

Ya como presidente, Milei volvió sobre el tema en enero de 2024, luego de mantener un encuentro con el entonces primer ministro británico David Cameron durante el Foro Económico de Davos. En ese momento propuso nuevamente una salida diplomática y sostuvo que una eventual devolución de las islas por parte del Reino Unido debía contemplar los intereses de quienes viven en el territorio.

En mayo de ese mismo año, el mandatario volvió a referirse a la cuestión y reconoció el control británico sobre el archipiélago. Al ser consultado por la visita de Cameron a las Malvinas, consideró que, si las islas estaban bajo control del Reino Unido, el funcionario británico tenía derecho a visitarlas.

La posición comenzó a adoptar otro tono el 2 de abril de 2025, durante el acto por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas. En esa oportunidad, Milei utilizó la expresión “votar con los pies” para referirse a una eventual decisión de los habitantes de las islas de convertirse en argentinos.

El presidente sostuvo entonces que el objetivo debía ser que los malvinenses llegaran a preferir formar parte de la Argentina, sin recurrir a mecanismos de disuasión o convencimiento. La idea planteaba que el desarrollo y la prosperidad del país podían generar las condiciones para que los habitantes del archipiélago optaran por la nacionalidad argentina.

Ese concepto volvió a aparecer hacia fines de 2025, cuando Milei sostuvo que no estaba dispuesto a renunciar al reclamo territorial, pero señaló que, con el tiempo, las personas que viven en las islas terminarían tomando una decisión respecto de su futuro.

En cambio, durante la conmemoración del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas de 2026, el mandatario no hizo referencia a los habitantes del archipiélago ni a su eventual derecho a la autodeterminación. Su discurso estuvo centrado en la reivindicación de la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, además de los espacios marítimos circundantes.

En esa oportunidad, Milei reafirmó el reclamo argentino y sostuvo que el conflicto del Atlántico Sur de 1982 no modificó la naturaleza jurídica de la disputa por la soberanía.

La nueva definición sobre los habitantes de las islas marca así un cambio respecto del planteo realizado durante la campaña de 2023 y reiterado durante sus primeros años de gobierno, cuando el presidente había señalado que una solución al conflicto debía contemplar los intereses de quienes viven en el archipiélago.

Notas Relacionadas

Hotesur: el tribunal fijó tres audiencias semanales y estableció cuándo deberán presentarse los acusados
Política

Hotesur: el tribunal fijó tres audiencias semanales y estableció cuándo deberán presentarse los acusados

4 septiembre, 2026
El oficialismo cambia su estrategia en Diputados y busca disputar a la oposición la agenda del Congreso
Política

El oficialismo cambia su estrategia en Diputados y busca disputar a la oposición la agenda del Congreso

3 septiembre, 2026
Chile avanza en una nueva ruta comercial con Malvinas y crece la tensión con Argentina
Política

Chile avanza en una nueva ruta comercial con Malvinas y crece la tensión con Argentina

3 septiembre, 2026
Archivaron una denuncia por narcotráfico contra un concejal de General Rodríguez y renunció el secretario de Seguridad
Política

Archivaron una denuncia por narcotráfico contra un concejal de General Rodríguez y renunció el secretario de Seguridad

2 septiembre, 2026

Últimas noticias

El uso de las tarjetas de crédito cayó 10,1% en un año y crece el endeudamiento para gastos básicos

El uso de las tarjetas de crédito cayó 10,1% en un año y crece el endeudamiento para gastos básicos

4 septiembre, 2026
Hotesur: el tribunal fijó tres audiencias semanales y estableció cuándo deberán presentarse los acusados

Hotesur: el tribunal fijó tres audiencias semanales y estableció cuándo deberán presentarse los acusados

4 septiembre, 2026
Un dirigente empresario calificó como “daños colaterales” el cierre de empresas y la pérdida de empleos

Un dirigente empresario calificó como “daños colaterales” el cierre de empresas y la pérdida de empleos

4 septiembre, 2026
Milei endureció su postura sobre los habitantes de Malvinas y se alejó de sus dichos anteriores

Milei endureció su postura sobre los habitantes de Malvinas y se alejó de sus dichos anteriores

4 septiembre, 2026


El presidente Javier Milei modificó su postura sobre los habitantes de las islas Malvinas y, durante una transmisión nacional, los calificó de “usurpadores”. En un mensaje grabado, sostuvo que, al tratarse de una población implantada en un territorio que Argentina considera usurpado, los isleños no tendrían un derecho legítimo a la autodeterminación. En ese marco, también cuestionó la validez de los argumentos basados en los referendos realizados en el archipiélago.

La definición representa un cambio respecto de las posiciones que Milei había expresado anteriormente sobre los habitantes de las islas. En sus primeras intervenciones sobre la cuestión Malvinas, el actual mandatario había planteado que una eventual recuperación del territorio debía concretarse mediante un acuerdo con el Reino Unido y que no podía desconocerse la posición de quienes viven allí.

La primera referencia directa de Milei a los isleños se produjo en septiembre de 2023, durante la campaña presidencial. En ese momento sostuvo que la soberanía argentina sobre las islas no debía ser resignada, pero propuso avanzar hacia una solución diplomática con el Reino Unido y mencionó como antecedente el acuerdo alcanzado entre China y ese país por Hong Kong.

En esa oportunidad, además, planteó que cualquier proceso destinado a lograr la reintegración de las islas debía contemplar a sus habitantes. La posición se conoció pocos días después de que Diana Mondino, entonces principal referente de política exterior de su espacio, afirmara que los habitantes del archipiélago tenían derecho a decidir sobre su futuro.

Ya como presidente, Milei volvió sobre el tema en enero de 2024, luego de mantener un encuentro con el entonces primer ministro británico David Cameron durante el Foro Económico de Davos. En ese momento propuso nuevamente una salida diplomática y sostuvo que una eventual devolución de las islas por parte del Reino Unido debía contemplar los intereses de quienes viven en el territorio.

En mayo de ese mismo año, el mandatario volvió a referirse a la cuestión y reconoció el control británico sobre el archipiélago. Al ser consultado por la visita de Cameron a las Malvinas, consideró que, si las islas estaban bajo control del Reino Unido, el funcionario británico tenía derecho a visitarlas.

La posición comenzó a adoptar otro tono el 2 de abril de 2025, durante el acto por el Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas. En esa oportunidad, Milei utilizó la expresión “votar con los pies” para referirse a una eventual decisión de los habitantes de las islas de convertirse en argentinos.

El presidente sostuvo entonces que el objetivo debía ser que los malvinenses llegaran a preferir formar parte de la Argentina, sin recurrir a mecanismos de disuasión o convencimiento. La idea planteaba que el desarrollo y la prosperidad del país podían generar las condiciones para que los habitantes del archipiélago optaran por la nacionalidad argentina.

Ese concepto volvió a aparecer hacia fines de 2025, cuando Milei sostuvo que no estaba dispuesto a renunciar al reclamo territorial, pero señaló que, con el tiempo, las personas que viven en las islas terminarían tomando una decisión respecto de su futuro.

En cambio, durante la conmemoración del Día del Veterano y de los Caídos en la Guerra de Malvinas de 2026, el mandatario no hizo referencia a los habitantes del archipiélago ni a su eventual derecho a la autodeterminación. Su discurso estuvo centrado en la reivindicación de la soberanía argentina sobre las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, además de los espacios marítimos circundantes.

En esa oportunidad, Milei reafirmó el reclamo argentino y sostuvo que el conflicto del Atlántico Sur de 1982 no modificó la naturaleza jurídica de la disputa por la soberanía.

La nueva definición sobre los habitantes de las islas marca así un cambio respecto del planteo realizado durante la campaña de 2023 y reiterado durante sus primeros años de gobierno, cuando el presidente había señalado que una solución al conflicto debía contemplar los intereses de quienes viven en el archipiélago.
  • INICIO
  • Política
  • Economía
  • Salud
  • Deportes
  • Sociedad
  • Internacional